Никогда не понимал страданий по складным прикладам, зачем они? Чехол на 30 см короче взять? В рюкзаке каждый день таскать? Какое реальное приемущество у складного приклада? А вот лишняя деталь появляется, и, что-то мне подсказывает, что деталь эта рано или поздно начнёт люфтить... Ружьё бралось под пулю, ствол в 483 мм очень тонко на это намекает, вполне себе пулевой ствол. И тут вроде стоит вспомнить про дурацкие целик с мушкой, но для пули гладкой лучше всё таки взять коллиматор, крепление боковое есть, так что не критично. Ещё не очень удобна шахта магазиноприёмника, лучше бы от стандартной 030 поставили бы, а то юбка мешает когда на ремне висит ружьё. Магазин в 10 патронов не нужен, во-первых, столько не стреляю, а, во-вторых, длинный очень, мешает ходить. И конкретно мне коротковато цевьё (приклады калашей меня вполлне устраивают). Как итог взял два магазина по 5 патронов на вепря (не смотря на то, что КК у верюдает, что они подходят, пришлось немного зубы подточить им), шахту от 030, цевьё с планкой и на неё такую треугольную ручку поставил (не знаю как называется), коллиматор китайский (для АК серии, сразу с кроном) поставил и затылок на приклад, но не галошу, а который на винты в штатные места крепится (только стоит помнить, что тут приклад не от АК-74М, а от обычного 74 весла, немного другой размер). Получилось достаточно компактное оружие для леса.